<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Behinderung on Dr. Ing. Thomas Sindt</title>
		<link>https://www.thomas-sindt.de/tags/behinderung/</link>
		<description>Recent content in Behinderung on Dr. Ing. Thomas Sindt</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>de</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Sat, 25 Oct 2025 00:00:00 +0200</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://www.thomas-sindt.de/tags/behinderung/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Behinderung und Gesellschaft</title>
				<link>https://www.thomas-sindt.de/blog/behinderung-und-gesellschaft/</link>
				<pubDate>Sat, 25 Oct 2025 00:00:00 +0200</pubDate>
				<guid>https://www.thomas-sindt.de/blog/behinderung-und-gesellschaft/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;behinderung-und-gesellschaft&#34;&gt;Behinderung und Gesellschaft&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Mit dem Begriff der Behinderung bin ich in unserem Sprachgebrauch aktuell nicht einverstanden. Wenn wir sagen, ein Mensch &amp;ldquo;ist&amp;rdquo; behindert, so geben wir zu diesem Menschen eine Bewertung ab. Wir bilden damit eine Klassifikation. Wir benennen diese Menschen aus unserer Masse, unserer Gesellschaft heraus als &amp;ldquo;behindert&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Dadurch packen wir sie in mentale Käfige und grenzen diese Menschen von anderen alleine durch die bewertende Benennung (&amp;ldquo;Du bist behindert&amp;rdquo;) aus und ab. Entscheidend ist für mich dabei vor allem das Wort &amp;ldquo;ist&amp;rdquo;.  Wir können auf die Bewertung des Individuums verzichten und das &amp;ldquo;ist&amp;rdquo; durch ein &amp;ldquo;wird&amp;rdquo; ersetzen: &amp;ldquo;ein Mensch wird behindert&amp;rdquo;. Behinderte Menschen sind nicht behindert, sie werden behindert!&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
